Mesdames et Messieurs,

En politique, on peut être en désaccord.
On peut débattre.
On peut défendre des choix différents.

Mais il y a une ligne qu’on ne peut pas franchir : celle de la vérité.

Les faits ne sont pas des opinions.

Ces derniers jours, on a vu circuler une affirmation inquiétante au sujet du Programme de l’expérience québécoise.

On a laissé entendre que des demandeurs d’asile au Québec pourraient être admissibles au PEQ s’ils remplissaient certains critères.

C’est faux.

Le ministère de l’Immigration l’a confirmé publiquement : les demandeurs d’asile ne sont pas admissibles à ce programme.

Et le règlement est clair sur l’objectif principal exigé pour ce volet : être au Québec dans le but principal d’y travailler.

Pourquoi c’est grave?

Parce que ce genre de fausseté ne reste pas dans une publication.
Elle alimente la peur.
Et les dommages sont beaucoup plus difficiles à réparer qu’à prévenir.

Quand on parle d’immigration, les mots comptent.
Les chiffres comptent.
Et le devoir de rigueur est encore plus grand.

Parce que derrière ces débats, il y a des personnes réelles. Des familles. Des trajectoires de vie sont en jeu.

On peut discuter des seuils.
On peut discuter des programmes et des priorités. 

Mais on ne peut pas construire un débat public sur des informations inexactes.

C’est la responsabilité des politiciennes et des politiciens de s’informer avant d’affirmer.
Et quand une erreur est commise, la responsabilité est simple : la corriger clairement et publiquement.

Je veux être très claire.

Quand une information est fausse, on la retire.
On ne la laisse pas “flotter” dans l’espace public.

Parce qu’un peuple qui ne sait plus quoi croire devient vulnérable à la division et à l’indifférence.

Et le Québec mérite mieux que ça.

Ce que je vous propose, c’est une méthode.

Un engagement de rigueur :

• Chaque affirmation majeure sera appuyée par des données publiques.
  
  

• Chaque décision importante sera justifiée par de l’expertise indépendante.
  
  

• Et chaque erreur factuelle sera corrigée rapidement, de façon visible.
  
  

Ce n’est pas une question d’image.
C’est une question de confiance.

On peut avoir des débats difficiles.
Mais on doit partager une base commune.

Cette base, c’est la vérité.

Merci.

Note stratégique interne — Gestion de crise

Titre : Note interne — Désinformation sur le PEQ
Destinataires : Chef.fe, caucus, équipe communications
Objectif : Harmoniser le message et éviter les contradictions publiques.

Structure :

Contexte
Affirmations factuellement inexactes circulent concernant l’admissibilité des demandeurs d’asile au PEQ.

Risque

• Amplification médiatique

• Perte de crédibilité

• Polarisation accrue

Ligne directrice
Ne pas attaquer la personne.
Corriger le fait.
Revenir à la méthode.

Message clé
« Les faits ne sont pas des opinions. Le débat est légitime, la désinformation ne l’est pas. »

À éviter

• Ton accusatoire

• Exagération

• Débat technique excessif